28-07-2021 15:15 - Mauritanie : la loi sur la protection des symboles inquiète le bâtonnier du barreau

Mauritanie : la loi sur la protection des symboles inquiète le bâtonnier du barreau

Sahara Médias - Le bâtonnier des avocats de Mauritanie, Me Brahim O. Ebety a déclaré mercredi que la symbolique du président de la république ne doit pas figurer aux côtés de celles des sanctuaires religieux, le drapeau national et l’hymne du pays.

Il a invité les députés à modifier le projet de loi pour la protection des symboles nationaux, afin d’éviter un recul des libertés et de notre système démocratique pluraliste.

Le bâtonnier a publié un communiqué dans lequel il a fait part de ses observations à propos de ce projet de loi actuellement devant le parlement, dans lequel il a dit que les injures, les insultes et les calomnies véhiculés sur les médias sociaux ne nécessitent pas l’élaboration d’une loi spéciale pour les symboles, car l’arsenal juridique existant est à même de faire face à ces méthodes.

Ould Ebety, Commentant la présence du Président de la République parmi les symboles nationaux, a dit que la symbolique du Président « concerne le système démocratique pluraliste, dont la majorité repose sur l’adoption de la diversité politique ».

Le bâtonnier a ajouté que le président de la république, en sa qualité de garant de la constitution, président du haut conseil de la magistrature et chef suprême des forces armées, bénéficie de toute l’immunité dans l’exercice de ses fonctions et sa symbolique ne doit pas figurer à côté de de la sacralité de la religion, le drapeau et l’hymne nationaux.

A propos de la protection des forces armées et de sécurité, Me Ebety a exprimé son inquiétude à propos de la loi quant à d’éventuelles protections contre des crimes commis, si elles agressaient des citoyens lors de manifestations ou regroupements qui caractérisent tout système pluraliste et qu’elle soit un blanc-seing pour un usage démesuré de l’autorité.

Le bâtonnier a dit que l’octroi au parquet de la prérogative d’ester automatiquement en justice à propos de questions liées aux délits prévus par le Code des symboles apparait comme « une nouvelle orientation qui sort ce genre de délit de son cadre initial en vigueur.

Me ould Ebety a encore dit que « notre système démocratique pluraliste, qui a connu des soubresauts comme par exemple l’article 104 de la constitution de 1991 qui avait suspendu, des années durant, des libertés prévues et garanties par la constitution, exige de nous de demeurer constamment vigilant afin d’éviter tout glissement qui l’éloignerait de sa réalité. »

Il a enfin émis l’espoir que les députés aient l’audace d’introduire les amendements appropriés afin que la loi sur la protection des symboles ne soit pas un recul pour nos libertés et notre système pluraliste.

L’assemblée nationale examinera le projet de loi pour la protection des symboles ce jeudi.



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 2
Lus : 2070

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (2)

  • hamaodo (H) 28/07/2021 20:34 X

    pourquoi il s’inquiète ce type?

  • Observactiivi (H) 28/07/2021 17:12 X

    Le projet de loi sur les symboles de l’Etat et qui limite les libertés d’expression ne profite pas au président Oul Ghazouani qui n’a aucun complexe de ce que publient les médias et les blogueurs, il en écoute ce qui est bon et ne prête pas attention à certains débordements des médias. Le Projet de loi profite surtout aux ministres qui trainent avec eux des passés douteux, des trahisons de l’Etat ou des incompétences qu’ils cachent et que la presse, les réseaux sociaux et les blogueurs peuvent publier. Ce genre de ministres complexés ne supportent pas que les médias dévoilent leur réalité. Vous les connaissez. Vous lisez souvent ce que les médias et les blogueurs écrivent sur eux. Il y a sûrement quelqu'un de ce genre de personnes qui a dû inciter le Président Ghazouani à s'engager dans ce projet de loi.