23-11-2016 08:45 - Saisine conservatoire des fonds de l’ASAC Concorde

Saisine conservatoire des fonds de l’ASAC Concorde

Rim Sport - La Chambre Civile du Tribunal de Nouakchott Ouest a prononcé une saisine conservatoire des fonds soit 75 000 Euros issus du transfert des deux internationaux mauritaniens (Aly Abeïd et Hassen El Id) anciens sociétaire de l’ASAC Concorde source de contentieux depuis quelques mois.

Prononcé, le 27 Octobre, le jugement n’a été dévoilé que ce mercredi par l’ASAC Concorde sur sa page face book. « Sûr de son droit en tant qu’association dûment reconnue, l’ASAC Concorde s’en était remit à la Justice pour résoudre son différend avec l’autre association la FFRIM car toutes les tentatives de résolution à l’amiable depuis bientôt une année ont échouées», constate-t-on.

Cette procédure d’urgence suscite une grosse satisfaction du coté des partisans du président du docteur Ba Mouhamedou qui y voit un premier couronnement à leur combat. Se « considérant légalistes et sûrs de leur prochaine victoire, en dépit de quelques entorses », ils estiment que « l’ASAC Concorde a fini par obtenir gain de cause dans le cadre du transfert de leurs deux joueurs à LEVANTE.

UD (Espagne) grâce à une ordonnance de détention préventive en première instance des fonds qui étaient en danger de dilapidation et ceci depuis le 27 Octobre 2016 par la chambre civile du tribunal de Nouakchott ».

L’appel visant à suspendre l’ordonnance du juge interjeté par Me Cheikh Ould Mohamed, conseil du comité de normalisation, se substituant, selon l’ASAC Concorde, à la FFRIM, a été débouté, le lundi 14 Novembre 2016, par la Cour d'Appel du Tribunal de Nouakchott Ouest.

Et comme si cela ne suffisait pas, la Nouvelle banque de Mauritanie où était domiciliée les fonds sources de discorde se pliant à la décision provisoire de la justice et ne souhaitant pas « être mêlée dans les litiges » a décidé de fermer le compte ouvert dans ses guichets par le Comité de Normalisation.

Réconfortée par cette première décision, l’ASAC Concorde compte « poursuivre ses démarches judiciaires jusqu'à la restitution de l’ensemble de ses fonds ; la dissolution du « comité de normalisation » et le recouvrement de tous ses droits sportifs», indique-t-elle.

Cette affaire qui suscite les choux gras de la presse et bien de passion pourrait connaître de nouveaux rebondissements. L’affaire devait être examinée dans le fond au cas où le tribunal ne se déclarait pas incompétent à statuer.



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 3
Lus : 2097

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (3)

  • président fondateur (H) 23/11/2016 23:56 X

    Le président de la fédération de foot doit se prononcer sur cette affaire, lui qui a envoyé des documents depuis la Mecque ou il faisait le pèlerinage pour se justifier. Comme la justice l'a débouté, il nous doit une explication.

  • cricri (H) 23/11/2016 10:36 X

    Cette affaire est très simple, - Les frères Sy étant des amis proches du Président de la FFRIM : les trois ont manigancé le transfert de l’argent du club dans les comptes de la FFRIM à l’insu de leurs amis. Ceci est désolent car comment on peut tourner les dos à tous ses amis d’enfance pour histoire d’argent - L’information circule comme quoi la concorde est divisée en deux groupes ce qui est faux. Ce qui ce passe c’est que pour justifier le faux, la fédération a exigé la tenue de l’AG de la concorde sans l’exiger pour les autres clubs. pour se donner du poids les SY sont aller chercher un groupe d’anciens joueurs de la concorde et d'autres clubs qui s’était retirer depuis très longtemps du football en leur miroitant qu’ils pouvaient gagner de l’argent ; - Une situation de blocage s’est créer et la fédération à mis la main sur le club en créant un Comité de normalisation que les membres du bureau de concorde ont refusé donc maintenant ce comité est dirigé que par la FFRIM et les frères - Les vrais dirigeant de concorde ont refusé cette situation et se sont tourner vers la justice pour recouvrer leurs droits et reprendre leur club

  • sraghaa (H) 23/11/2016 09:40 X

    L'argent a toujours été là .Le problème pour la fédération de foot était ,à qui donner le donner vu que le président Le veterinaire BA n'était pas légitime à son poste et il etait particulièrement pressé à encaisser l'argent(75.000 EURO,ça donne des idées lol) .